Кто подставил жителей села Уютное и Главу Республики Крым Аксенова?

Неужели в мире не осталось справедливости, и даже судей можно купить, которые по идее обязаны вершить правосудие? Этим вопросом на протяжении двух лет задаются жители небольшого крымского села. И вроде бы Крым давно отошел к нашей стране, но законы на полуострове от этого не поменялись. Здесь живут по другим правилам, и в этом мы убедились сами.

С. Уютное больше не уютное

Более двух лет жители с. Уютное борются против бесчинствующей системы. Напомним, в 2022 году с повеления неких людей решено было отменить генпланы поселения 2014 и 2018 годов. Никто и не подозревал, что затея с переездом на полуостров обернется ужасным кошмаром. Тысячи человек, пенсионеры, многодетные без всякой мысли приобретали в селе участки, готовые дома, брали ипотеки и кредиты на строительство, и постепенно налаживали жизнь на полуострове. Многие из них перебрались с материка не по своей прихоти, а по здоровью: целебные свойства климата Крыма известны практически каждому. Но теперь их мечты о здоровом и счастливом будущем обречены на провал. Так «решил» Верховный Суд Республики, который во второй раз поддержал иск Прокуратуры об отмене генпланов.

Российские законы для Крыма не писаны, иначе как объяснить такое ярое противостояние суда народу. Несмотря на то, что первое решение судебной коллегии было отклонено краснодарским кассационным судом, второе заседание, состоявшееся 31 января 2024 года от этого, не изменилось. Общественники единогласно утверждают: вторичное решение — один в один с первичным. Напомним, отмена генпланов ведет к возвращению земель сельхозназначения. На таких землях нельзя строить, жить, прописаться, их нельзя перепродать, переоформить. Порядка 10 тыс. человек — владельцы участков и домов, теперь не знают, что делать, так как с принятием решения не просто отменяется генплан, а приостанавливаются все действия, связанные с земельными делами.

15 часов ада

По мнению юриста Петра Чернышевского, с самого начала судебного процесса было очевидно, что судья собиралась нарушить права и законные интересы заинтересованных лиц. Оказывается, она изначально заняла определенную позицию, что законом недопустимо. Процесс проходил исключительно формально, вероятно он планировался заранее, ответы поступали только на поступившие ходатайства, новые рассмотрены не были — их откладывали.

«Согласно указаниям суда кассационной инстанции, все заинтересованные лица, чьи интересы затрагиваются в этом деле, должны были быть привлечены, но этого не произошло. Кроме того, судья формально подошла к исполнению указаний вышестоящего органа и приняла решение только по тем лицам, которые заявились, хотя сам процесс этого не предусматривает. Она должна была сама оценить и определить круг заинтересованных лиц, исходя из возможного нарушения их прав и свобод. Нельзя занимать чью-то позицию, судья обязана была принять решение самостоятельно. В силу действующего законодательства — это стопроцентное основание для отмены решения», — говорит Чернышевский.

Юрист считает, что нарушений было уйма. Судья не была ограничена во времени, она могла перенести заседание на другой день и рассмотреть каждого заинтересованного, что сделано не было. Представитель инициативной группы жителей Александр Брагин, который также присутствовал на заседании, говорит, что первый раз сталкивается с тем, что заседание длится  практически 15 часов. По его словам, было видно, что судья спешила все закончить в один день. Вдобавок, запретили снимать оглашение решения, что законом не воспрещается.

Что будет дальше?

Точного ответа на этот вопрос нет. Чернышевский уверяет, данные действия направлены исключительно на незаконное изъятие земельных участков, которые еще не заняты. Люди, которые не успели реализовать свои права на застройку, просто их потеряют. Никто не собирается защищать права собственников земельных участков, это исключительно интересы определенных кругов лиц.

«Следующим шагом, помимо апелляционной жалобы, будет подача заявления о нарушениях действий судьи. Если, решение суда вступит в законную силу, то каждый собственник земельных участков, чьи права будут ограничены, будет иметь право требовать возмещение убытков от администрации Сакского района. Поэтому я не понимаю, зачем это делается, идут против самого государства. Конечно, если решение вступит в силу, компенсация за участки будет ниже, что соответствует землям сельскохозяйственного назначения», — отвечает на наши вопросы юрист.

Жители неоднократно обращались к руководству полуострова с просьбой вмешаться в ситуацию и обеспечить им будущее, чтобы они могли спокойно жить, и вкладывать деньги в развитие территорий, а не ходить на суды и жить в неопределенности. Мы надеемся, что глава Республики Крым Сергей Аксенов обратит внимание на проблему в Уютненском сельском поселении, так и в других населенных пунктах Сакского района, в скором времени ситуация может закрутиться идентичным образом.