Раздрай в «Прибое»: кооператив и «сами себе» председатели

Крупнейший СПК Крыма раздирает междоусобица: два противоборствующих лагеря сцепились в попытках доказать свою правоту и отстоять «своего» председателя. Борьба идет и в правовом, и в информационном поле. Дошло до обвинения судов в предвзятости и обращения к главе республики Сергею Аксенову.

«Нам не нужен коррумпированный председатель, который сам себя избрал, который интересуется только деньгами и пустующими землями как способом наживы», – говорит одна из сторон конфликта, выступая против одного из руководителей кооператива Галины Онищенко.

«Мошенники захватили власть и действуют «грязными методами», порочат честь и достоинство, оплачивают услуги юриста членскими взносами», – возражают им другие члены «Прибоя», не поддерживающие другого руководителя Виталия Бурдуленко.

История эта тянется не первый год: в 2017 году Галина Онищенко была избрана председателем СПК «Прибой». Как утверждают некоторые, выбрала она себя сама. Позже, в 2019-м, избирался новый руководитель – им стал Виталий Бурдуленко. Однако Онищенко, пишет одна из сторон, не посчиталась с мнением большинства и стала чинить препоны новому председателю. Даже якобы решила захватить единолично власть в кооперативе – присвоила и долгое время утаивала бюллетени голосования, протоколы общих собраний и иные документы, имеющие отношения к хозяйственной деятельности организации. Также экс-председатель, утверждают члены «Прибоя», добилась того, что внести изменения в сведения о кооперативе в налоговой стало невозможным.

После этого настала череда бесконечных судов и обжалований: по сути, председатели судились друг с другом – каждый за свою правду. У Бурдуленко в 2021-м закончился срок полномочий, и на очередном собрании Онищенко вновь выдвинула свою кандидатуру. По уверениям одной стороны, Галину Валентиновну поддержало меньшинство. Другие уверяют, что именно Бурдуленко захватил власть и помещения правления, зарегистрировав себя в налоговой в результате подлога. Закон вплоть до Верховного суда республики Крым в данный момент поддерживают Онищенко, признавая ее официальным представителем «Прибоя». Однако ряд членов кооператива находят это решение несправедливым, не соответствующим действительному мнению большинства.

На фоне юридических разборок полном ходом развернулась информационная война. Сторонники Бурдуленко записывают видеообращения, пишут в налоговую инспекцию и Сергею Аксенову. По их представлениям, экс-руководительница захватывает и перепродает земельные участки кооператива, наживаясь на этом. Кроме того – вводит в заблуждение членов «Прибоя», называя себя законным представителем без вступившего в силу решения суда.

Приверженцы Онищенко публикуют изобличительные статьи на официальном сайте СПК, где призывают ни в коем случае не участвовать в проводимых Бурдуленко голосованиях и не сдавать ему деньги – ими он якобы оплачивает услуги своего адвоката: из членских взносов на юриста потрачено более 800 тысяч рублей. При этом публикуются бухгалтерские данные, где указывается сравнительно высокая зарплата членов правления и иные финансовые показатели – также трактуемые в пользу Онищенко. Вроде как она перед уходом с поста оставляла в кассе 5 млн рублей, которые сегодня стремительно тают. И, конечно же, в «исчезновении» и перепродаже земли Бурдуленко также подозревается противоборствующим лагерем.

И все это – лишь малая толика всех взаимных обвинений в, сути своей, мошенничестве, воровстве, клевете и корысти…

Никто не намерен уступать, решить дело миром, похоже, тоже не выйдет. За спиной – несколько судов, не поставивших точку в разбирательствах «Прибоя». Разрубить гордиев узел под силу, должно быть, лишь главе Крыма – по крайней мере, сами кооператоры верят в это. Дойдет ли история до Аксенова и каким окажется его решение – узнаем, надеемся, в ближайшее время.