Прокурорский враг народа: тысяч крымчан хотят оставить без права на своё жильё
Прокуратура Республики Крым решила испытать на прочность нервы тысяч жителей Сакского района полуострова? Только такой вопрос приходит в голову после первого заседания крымского Верховного Суда, рассматривающего дело об отмене Генплана села Уютного и ПЗЗ района. Соответственно, главного врага своего народ видит в истце, который хочет лишить их домов – и он в прокурорском обличье.
Напомним, ранее мы писали о иске, который подал зампрокурора Крыма Сергей Булгаков. Если коротко, то суть требований надзорного ведомства – отменить Генеральный план Уютненского сельского поселения Сакского района, принятый в 2014 и 2018 годах. По мнению прокурора, люди построили свое жилье на землях сельскохозяйственного назначения, и земли эти надобно срочно вернуть под пашню: якобы о продбезопасности позаботиться. Хотя никто не отменял право собственности на земли в Крыму до 2014 года. Соответственно, люди жили и строились. Никто не ждал беды, тем более – со стороны тех, кто вроде бы должен стоять на страже справедливости. А в 2014-м и 2018-м эти земли были включены в границы сельского поселения.
Вернемся к делу. На заседании судья задал представителю прокуратуры вопрос касаемо требований в иске. Ведь кроме отмены Генерального плана в документах есть требование отменить ПЗЗ (правила землепользования и застройки земли – масштабный документ, в общем определяющий всё последующее градостроительство), принятые также в 2014 году и дополненные в 2018 году. Вот только важный нюанс: ПЗЗ касаются уже не только 1350 Га Уютненского поселения (на которых 1000 участков жителей), а всего Сакского района – десятков тысяч жителей. Нужно сказать, даже судью такое требование прокуратуры удивило. Вот так, на ровном месте, как говорится, простым росчерком, оставить без прав и домов огромное число людей… И ради чего?..
Еще смешнее на суде выглядел представитель министра жилполитики Никиты Тарасова. Казалось бы, профильное министерство должно выступать за развитие индивидуального жилищного строительства в сельской местности, но нет. Оказалось, чиновники выступают на стороне антинародного иска прокурора Булгакова.
Удивительнее же всего позиция администрации Сакского района: ее представители попросту не явились на заседание Верховного суда! Вместо детального разбирательства в деле и присутствия на суде с целью отстаивания прав граждан из администрации прислали филькину грамоту – ходатайство о рассмотрении в их отсутствие. Причина, по которой никто из ведомства не явился, вообще абсурдна: у них совещание! Так и видится, как весь аппарат в полном составе именно в такой важный день непрерывно занят обсуждениями более насущных вопросов, которых еще поискать. Вдумайтесь! Администрация района видимо до конца не понимает всей ситуации, либо на нее негласно оказывается давление сверху.
Так на что делает упор антинародный прокурор Булгаков? Его аргументация в том, что в черту села Уютное были включены земли сельскохозяйственного назначения. При этом этот прокурор «сидит» в Крыму давно – со времен Украины. Он прекрасно знает всю ситуацию – что до 2014 года многие владели землями как ЛПХ (личное подсобное хозяйство), вели на них свое дачное, фермерское хозяйство и строили жилье. Важный момент в этом вопросе: до 2014 года, то есть в период действия украинского законодательства, ЛПХ не позволялось вводить в черту населенного пункта. Сделано это, думается, было специально, чтобы иметь возможность кому надо «решать вопросы» – брать взятки и откаты. Но в 2014 году Россия вернула Крым. Пришли инвесторы, которые стали вкладывать сотни миллионов рублей именно в развитие сельской территории. И то же Уютненское сельское поселение получило импульс развития, открыло второе дыхание.
Итогом стало принятие нового Генплана и ПЗЗ в 2018 году по российскому законодательству. Началось массовое строительство, обновление жилого фонда на заброшенных землях. Но настал 2022 год, началась специальная военная операция, в Крым потянулись новые жители, готовые строиться и жить. И тут как черт из табакерки в одноименной сказке просыпается бывший украинский "защитник закона" со своим неимоверно «правильным» иском.
Где он был с 2018 года? Почему молчал все эти годы? И чего хочет добиться именно сейчас – в период расцвета, активного развития внутреннего туризма, российских инвестпроектов и наращивания мощи?..
Итогом заседания стало то, что судья дал срок прокуратуре до 11 августа определиться с конечными требованиями, а администрацию Сакского района обязал присутствовать на следующем слушании.
А пока сотни жителей села Уютное готовятся обращаться публично к руководству республики за защитой своего жилья и своих законных прав.
Мы используем файлы cookie, чтобы собирать данные о трафике, анализировать их, подбирать для вас подходящий контент и рекламу, а также дать вам возможность делиться информацией в социальных сетях. Также мы передаем информацию о ваших действиях на сайте в обезличенном виде нашим партнерам: социальным сетям и компаниям, занимающимся рекламой и веб-аналитикой. Продолжая пользоваться данным сайтом, вы подтверждаете свое согласие на использование файлов cookie в соответствии с политикой конфиденциальности
OK
Комментарии 26
Мы являемся собственниками земельных участков, которые расположены в с. УЮТНОЕ, Сакский р-н, Республика Крым, которые приобретали на законных основаниях после 2014года. На момент приобретения, наши земельные участки находились в границах населённого пункта, отображаются на Кадастровой Карте РФ с целевым назначением ИЖС (индивидуальное жилищное строительство), так же были внесены в Реестр имущественных прав с тем же целевым назначением. А сейчас нас просто хотят лишить всего, отменив Ген.план и ПЗЗ, хотя на момент внесения в реестр имущественных прав ПЗЗ и Генплан не был отменён и закон обратной силы не имеет. Многие из нас строятся, у многих уже построены дома и введены в эксплуатацию, как жилые, у многих это единственное жилье. Отмена Генплана и ПЗЗ влечёт за собой смену целевого назначения с ИЖС на ЛПХ, а это значит, что построить жилой дом на нём и прописаться мы не сможем! Мы купили ИЖС для строительства дома, а не огород для посадки картошки, заплатили за землю деньги, оформили в собственность на законных на то основаниях и являемся добросовестными приобретателями.
Мы просим защитить наши Конституционные права.
Включение земельных участков в границы населенных пунктов не влечет за собой прекращение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.
Так же законом предусматривается при включении земельных участков в границы населенных пунктов утверждать или изменять генеральный плана путём внесения изменений. Что мешает внести изменения в генеральный план, не трогая собственников?
Мы являемся собственниками земельных участков, которые расположены в с. УЮТНОЕ, Сакский р-н, Республика Крым, которые приобретали на законных основаниях после 2014года. На момент приобретения, наши земельные участки находились в границах населённого пункта, отображаются на Кадастровой Карте РФ с целевым назначением ИЖС (индивидуальное жилищное строительство), так же были внесены в Реестр имущественных прав с тем же целевым назначением. А сейчас нас просто хотят лишить всего, отменив Ген.план и ПЗЗ, хотя на момент внесения в реестр имущественных прав ПЗЗ и Генплан не был отменён и закон обратной силы не имеет. Многие из нас строятся, у многих уже построены дома и введены в эксплуатацию, как жилые, у многих это единственное жилье. Отмена Генплана и ПЗЗ влечёт за собой смену целевого назначения с ИЖС на ЛПХ, а это значит, что построить жилой дом на нём и прописаться мы не сможем! Мы купили ИЖС для строительства дома, а не огород для посадки картошки, заплатили за землю деньги, оформили в собственность на законных на то основаниях и являемся добросовестными приобретателями.
Мы просим защитить наши Конституционные права.
Включение земельных участков в границы населенных пунктов не влечет за собой прекращение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.
Так же законом предусматривается при включении земельных участков в границы населенных пунктов утверждать или изменять генеральный плана путём внесения изменений.
Что мешает внести изменения в генеральный план, не трогая собственников?